(Foto: Reuters)
O povo pede uma vida melhor e revolta-se com ditadores de décadas, mas a revolução árabe pode significar a vitória dos fundamentalistas, fortemente impressos nas mesquitas e nas madrassas. No caso dos países já tocados pela revolta popular, parece haver apenas três saídas prováveis: a repressão, a democracia ou a ditadura islâmica. Seja qual for o cenário, o mundo não será mais o mesmo.
(Foto: Johannes Krause/AP Nature)
Em 2008 encontrou-se a ponta do dedo de um humano na Sibéria, na gruta Denisova. Pensando estar perante a falange de um humano moderno, talvez de um Neandertal, a equipa de Svante Pääbo (guru mundial da paleoantropologia genética do Instituto Max Planck para a Antropologia Evolutiva, em Leipzig, na Alemanha) sequenciou o ADN extraído desse pedaço de osso — não o ADN do núcleo das células, mas o que está nas mitocôndrias, as baterias das células e que é herdado só pela parte da mãe.
Quando viram os resultados, os cientistas não queriam acreditar: tinham em mãos ADN de um humano antigo desconhecido, pertencente a uma linhagem diferente das duas que até aqui se sabia terem habitado a Europa e a Ásia nessa altura — os humanos modernos, que saíram de África há cerca de 60 mil anos, e os Neandertais, que surgiram na Europa e Médio Oriente há 300 mil anos e extinguiram há cerca de 30 mil. Em Março último, a equipa revelou esses resultados, também na Nature, e espantou toda a gente.
Era uma mulher. Viveu entre há 30 a 50 mil anos. E, sem que o suspeitássemos até agora, pertencia a um grupo de humanos diferente de nós, mas que se reproduziu com a nossa espécie. Eis a Mulher-X, o primeiro indivíduo identificado desse grupo.
(Foto: Ken Alltucker/Arizona Republic)
O St. Joseph Hospital, em Phoenix, nos EUA, fundado há 115 anos por freiras católicas, tem 697 camas e uma equipa de 5000 pessoas. Este ano já admitiu cerca de 4000 pacientes, é especialmente reconhecido pelos seus departamentos dedicados à doença de Parkinson e de neurocirurgia e habitualmente é classificado como um dos 10 melhores hospitais norte-americanos.
Em Novembro de 2009 uma mulher de cerca de 20 anos foi diagnosticada uma elevada pressão arterial que não tinha sido detectada antes da gravidez. Vários exames demonstraram que o estado de saúde se deteriorou de forma significativa durante as primeiras semanas de gestação. Órgãos vitais como o coração e os pulmões estavam a ser afectados e os médicos consideraram que a vida da paciente estava em risco. A equipa de médicos chegou mesmo a informa-la que o risco de morte se aproximava dos 100 por cento se avançasse com a gravidez.
Depois de ouvida a paciente e a família, foi decidido interromper a gestação. A directora do hospital, Linda Hunt, defendeu que a decisão “foi consistente com os valores da dignidade e da justiça”. E adiantou: “Se estamos perante uma situação em que a gravidez ameaça a vida de uma mulher, a nossa prioridade é salvar os dois. Mas se isso não for possível iremos sempre salvar a vida que podemos salvar, e foi isso que fizemos neste caso.”
No entanto, O bispo Olmsted discordou desta posição. Consultou o comité de doutrina da conferência norte-americana de bispos católicos, que faz uma distinção entre abortos directos que nunca são justificáveis e abortos indirectos que acontecem acidentalmente no decorrer de procedimentos médicos para salvar a vida da mãe, e foi considerado que a situação em causa se tratara de um aborto directo. Ou seja, como o bebé estava saudável e não havia problemas com a gravidez, mas apenas uma doença da mãe que precisava de ser tratada, e como o St. Joseph decidiu que o bebé saudável de 11 semanas deveria ser morto directamente, esta unidade hospitalar violou os ensinamentos da Igreja.
Assim, o St. Joseph Hospital em Phoenix deixou assim de ser considerado uma instituição católica. Felizmente, neste caso, este hospital não é financiado pela Igreja católica, pelo que continuará a funcionar normalmente. Apenas deixará de haver actos religiosos neste estabelecimento de saúde. Mas e se fosse? Fecharia a 'torneira' a Igreja a um dos mais reputados hospitais dos Estados Unidos? Isto dá mesmo que pensar...
(Foto: Graham Turner)
A NASA anunciou que esta quinta-feira organiza uma conferência de imprensa para discutir «uma descoberta que terá um enorme impacto na procura de vida extraterrestre».
A conferência será sobre Astrobiologia compreende o estudo da origem, evolução, distribuição e futuro da vida no universo. A conferência acontecerá na sede da NASA, em Washington, com vários especialistas, e com emissão em directo através do site a agência espacial.
Recorde-se que recentemente, a agência espacial descobriu oxigénio e dióxido de carbono numa da luas de Saturno - Rhea, a segunda lua deste planeta. Estará para breve o anúncio de vida extraterrestre?
