A maior aventura espacial de todos os tempos

(Imagem: ESA)

A sonda espacial Roseta foi lançada a 2 de Março de 2004 com a missão de encontrar-se no espaço (e fazer um estudo detalhado) com o cometa "67P/Churyumov-Gerasimenko", que viaja entre as órbitas da Terra e de Júpiter. 

Desde seu lançamento, a nave já orbitou o Sol cinco vezes, realizou dois sobrevoos de asteróides e um sobrevoo de Marte, enviando dados e imagens. Depois da passagem pelo planeta vermelho em 2007, em Setembro de 2008 ela sobrevoou o asteróide 2867 "Šteins" e em Julho de 2010 o asteróide 21 "Lutetia". 

Depois de passar 31 meses em estado de "hibernação" no espaço, num modo de rotação estabilizada com todos os equipamentos desligados, à excepção do computador de bordo, numa órbita a caminho de seu encontro final, a Rosetta foi religada com sucesso em 20 de Janeiro de 2014 pelos cientistas da Agência Espacial Europeia (ESA) no centro de controle de Darmstadt, na Alemanha, enviando de volta seu primeiro sinal após mais de dois anos e meio. 

A 6 de Agosto de 2014 ela tornou-se a primeira sonda espacial na história da humanidade a entrar na órbita de um cometa. 

A segunda e mais difícil etapa da missão, que seria realizada durante o mês de Novembro, era o pouso da pequena Philae na superfície do cometa. 

Ontem, dia 12 de Novembro de 2014, a Agência Espacial Europeia anunciou que a sonda Philae pousou com sucesso, às 16:02 horas, na superfície do cometa '67/P Churyumov-Gerasimenko', depois de se ter libertado da Rosetta, com quem viajou acoplada desde 2 de Março de 2004. 

A mais de 500 milhões de quilómetros do nosso planeta, algures entre as órbitas de Júpiter e Marte, ocorreu aquela que foi a maior aventura espacial de todos os tempos. Sensivelmente 7 horas depois da Philae se ter soltado da Rosetta, aquela pousava no cometa e o centro da ESA na Alemanha "twitava": "We're are on the comet"! Foi um dia grande para a Humanidade. 

 Hoje já podemos ver o módulo Philae na superfície do cometa. A imagem acima é uma composição de duas fotos capturadas pelo sistema de imagens CIVA da nave, mostrando que o módulo está seguro na superfície do cometa "67P/Churyumov-Gerasimenko". Se notarmos no canto inferior esquerdo da imagem é possível ver um dos três pés do módulo. 

A imagem faz a superfície parecer bastante irregular e não aquela lisa onde seria de esperar que um módulo pousasse. Este detalhe poderá explicar as especulações de que o pouso de ontem teria sido "levemente tenso". 

A Agência Espacial Europeia já informou que vai publicar mais imagens ainda hoje, durante a conferência de imprensa sobre a missão. 

A título de curiosidade, a sonda recebeu o seu nome em homenagem à Pedra da Roseta, que após sua descoberta em 1799 auxiliou no entendimento dos hieróglifos egípcios. O módulo pousador foi baptizado com o nome da ilha de Philae (onde eu já estive), no rio Nilo, e onde foi descoberto um obelisco que também contribuiu para decifrar os hieróglifos da Pedra de Rosetta.

Um Ano de Francisco

O Papa Francisco completa esta semana o primeiro ano do seu pontificado. À força de gestos, medidas cirúrgicas e exortações, já logrou fazer renascer a esperança na renovação da Igreja Católica. Esta imagem da revista Rolling Stone é mais do que um 'trend', de uma tendência da moda. É sobretudo a confirmação do incómodo que o Papa argentino tem causado, dentro e fora da estrutura da Igreja.

Os mais conservadores empurram tudo para uma questão de estilo e personalidade do novo Papa. Que é mais o 'espectáculo' da América Latina nos hábitos e nos gestos do que propriamente uma mudança de mentalidade no Vaticano. Que no fundo ele é apenas um cristão simples, de sabedoria jesuíta e espírito franciscano e que, na realidade, nada mudou, nem nada vai mudar. Que até mesmo as suas declarações sobre o estado social do mundo e da prática económica, nada mais são do que a exortação da doutrina social da Igreja, do primado da pessoa sobre a economia. Que não há nenhuma inversão ideológica no pontificado da Igreja Católica.

É verdade que o Papa Francisco ainda não introduziu nenhuma ruptura nos princípios da doutrina social da Igreja. Mas ao contrário dos seus antecessores, não hesitou, desde o primeiro momento, em colocar o dedo na ferida, de acentuar a questão das desigualdades sociais, incentivando para que se passe das palavras aos actos. E foi bem claro quando disse que "A necessidade de resolver as causas estruturais da pobreza não pode esperar (...). Enquanto não forem radicalmente solucionados os problemas dos pobres, renunciando à autonomia absoluta dos mercados e da especulação financeira e atacando as causas estruturais da desigualdade social, não se resolverão os problemas do mundo e, em definitivo, problema algum. A desigualdade é a raiz dos males sociais" (EG, nº 202). 

E quando confrontado com as teorias da recaída favorável, que pressupõem que todo o crescimento económico, favorecido pelo livre mercado, consegue por si mesmo produzir maior equidade e inclusão social, o Papa deu uma resposta dura: "Esta opinião, que nunca foi confirmada pelos factos, exprime uma confiança vaga e ingénua na bondade daqueles que detêm o poder económico e nos mecanismos sacralizados do sistema económico reinante" (EG, nº 54). E acrescentou: "Não podemos mais confiar nas forças cegas e na mão invisível do mercado. O crescimento equitativo (...) requer decisões, programas, mecanismos e processos especificamente orientados para uma melhor distribuição dos rendimentos (...) que supere o mero assistencialismo" (EG, nº 204). Perante isto, será impossível ignorar a força da mudança na mensagem do Papa.

E quando confrontado com os problemas que enfraqueceram Bento XVI e que João Paulo II nunca quis enfrentar, as terríveis questões da moral sexual e da família que assombram a Igreja Católica, o Papa Francisco não perdeu tempo. Convocou para Roma um Sínodo sobre a família e fez o que nunca tinha sido feito: mandou ouvir o povo. Com todas as consequências que daí advirão. E tudo isto no seu primeiro ano. Está instalado o incómodo, dentro e fora da Igreja, e o 'Papa do Povo' promete não ficar por aqui. Deus queira.

'Hello Dave'...

Eis a Google, sempre na linha da frente da evolução tecnológica.

Malala Yousafzai na ONU para lembrar as 50 milhões de crianças no mundo sem acesso à educação

(foto: Stan Honda/AFP/Getty Images)

No dia do seu 16º aniversário e apenas 9 meses após ter sido atacada pelos taliban, a jovem paquistanesa Malala Yousafzai, esteve sexta-feira na sede da ONU onde fez um discurso apelando ao acesso à educação para todas as crianças. 

Malala, que se tornou um símbolo da resistência contra os taliban após sobreviver a um ataque em Outubro do ano passado, quando foi baleada na cabeça no regresso da escola, fez um vibrante apelo na sede da ONU à educação para todos e à tolerância.

“Hoje não é o dia de Malala, é o dia de todas as mulheres, de todos os rapazes e de todas as raparigas que levantaram a voz para defender os seus direitos”, disse ela perante centenas de estudantes de muitas origens numa Assembleia de Jovens.

Reclamando a herança de Gandhi, Nelson Mandela e de Martin Luther King, afirmou que os extremistas fazem um mau uso do islão para seu benefício pessoal, ao passo que o islão é uma religião de paz e de fraternidade, e da importância de se combater o analfabetismo, pobreza e o terrorismo.

“Um aluno, um professor, um livro e uma caneta podem mudar o mundo. A educação é a única solução. Educação primeiro.”, defendeu Malala.

Eis o discurso completo de Malala na ONU:

 

Para nos lembrar que há cerca de 50 milhões de crianças em todo o mundo que não têm acesso a livros, a escolas e a uma educação condigna.

Uma Família Moderna

Como sabeis, na passada sexta-feira, o Parlamento aprovou, na generalidade, um projeto de lei do PS para que os homossexuais possam co-adotar os filhos adotivos ou biológicos da pessoa com quem estão casados ou com quem vivem em união de facto. Não se trata ainda da adopção plena, que significa a ruptura de todos os laços da família biológica, mas mesmo assim é um passo de gigante dado em Portugal.

Como todos os aspectos que versam as questões da família e, particularmente, as crianças e a homossexualidade, este tema está longe de ser pacífico. As reacções foram muitas, como era de se esperar. De um lado, as vozes que se manifestaram frontalmente contra. Por exemplo, num comunicado assinado pelo presidente da comissão política dos sociais-democratas madeirenses, Alberto João Jardim declara que «O PSD da Madeira insurge-se contra o resultado da votação sobre a adoção por casais homossexuais ocorrida na Assembleia da República». Marinho Pinto, o bastonário da Ordem dos Advogados criticou o projeto de lei que permite a coadoção pelos casais homossexuais, considerando que se trata de “uma má medida, que desrespeita e maltrata das crianças" (*). Do outro lado da barricada, Mónica Ferro, coordenadora da bancada do PSD para as questões de Negócios Estrangeiros, apoia esta decisão por entender estarem em causa "questões fundamentais como a consideração do superior interesse da criança, que é o seu direito a ter uma família, e porque não pode ser pela orientação sexual de quem pretende adotar que se pode aceitar ou recusar um processo de adoção".

Confesso que já estive mais perto da primeira opinião do que desta segunda. Sempre me fez alguma confusão a possibilidade de entregar a educação de uma criança a um casal homossexual, particularmente homens, aqui por considerar as mulheres mais ajustadas ao desenvolvimento da criança. Porém, não posso deixar também de considerar que, se quiser defender esta posição, vou necessariamente ter de ir buscar noções ultrapassadas e até, de algum modo, extremistas. Mormente, a contranatureza desta situação; a aceitação pública desta criança (na escola, junto dos amigos, etc.); na  maior possibilidade de "contágio" da criança nos gostos e tendências dos pais; como li em qualquer lado, a promoção da redução da natalidade. Enfim, uma série de argumentos que, se começar a explorá-los, irei encontrar uma série de buracos que depois não conseguirei explicar. Curiosamente, tratam-se dos mesmos argumentos e da mesma discussão, aquando da generalização dos divórcios e consequenemente dos filhos de pais separados. Ou quando da mistura de raças.

A defesa da família natural (pai e mãe) parece-me, apesar de tudo, a posição mais lógica para quem é contra esta medida. Porém, esta é uma opção sobretudo enraizada na cultura de um povo e na sua condição religiosa, mais do que no interesse da própria criança. Alias, basta ver a quantidade de processos que correm nos tribunais de Família e Menores do nosso país, quer por incumprimentos, negligência, exposição a situações de violência doméstica e maus tratos, para termos noção que a defesa das crianças não pode passar unicamente por um ideal de família. Os números que constam  relatório anual de avaliação da actividade exercida em 2011 pelas 305 comissões de Protecção de Crianças e Jovens existentes no país confirmam um cenário muito complicado, com cerca de 67.491 menores sinalizados naquele ano e cerca de 2.995 crianças que foram retirados às famílias, e uma realidade que muitos não querem reconhecer. E estes são os números conhecidos. Infelizmente ainda há muitas crianças não sinalizadas sob o jugo de pais negligentes ou ausentes, que não lhe garantem, de forma alguma, um bom futuro.

Pelo que, na minha opinião (que vale o que vale), o superior interesse da criança tem que ser defendido sim, mas com base no direito que esta tem a ter um crescimento harmonioso e sustentado, enquadrada num lar onde existam condições, responsabilidade, segurança e amor, independentemente dos seus pais ou da casa onde a mesma se insere. E porque não é despiciendo, faça notar ainda que este diploma agora aprovado, prevê a adopção por casais homossexuais. Sendo um processo de adopção, trata-se um procedimento com regras e imposições que, quem já passou por isso e conhece da burocracia, muitas vezes não são fáceis de suportar.

É estranho? Poderá ser. Por exemplo, sabiam que o termo “família” é derivado do latim “famulus”, que significa “escravo doméstico”? Este termo foi criado na Roma Antiga para designar um novo grupo social que surgiu na altura entre as tribos latinas, ao serem introduzidas à agricultura e também à escravidão legalizada. Como vimos esta noção já evoluiu bastante desde então.

(*) Nota: apesar do Dr. Marinho Pinto ser o representante máximo da ordem profissional onde me insiro, não admito, nem aceito, que o mesmo se pronuncie sobre um tema desta natureza, seja em que sentido for, sem, no meu caso, eu ter sido consultado. A opinião manifestada pelo Dr. Marinho Pinto é uma opinião pessoal e não pode representar, nem representa, o todo da Ordem dos Advogados ou a sua opinião formal.

Eu fui condenado a...

Já alguma vez imaginaram que a vossa vida, como a conhecem, pudesse levar-vos a situações extremas, simplesmente por emitirem as vossas opiniões, andarem nas redes sociais ou omitirem comportamentos determinados como essenciais para a vida em determinadas sociedades?

A Amnistia Internacional, a organização não governamental que defende os direitos dos homens, criou uma aplicação chamada "Trial By Timeline" que revela, através de uma análise automática da vossa conta de Facebook, quantas vezes, com quais punições, em que crimes e países você seria acusado, perseguido e/ou condenado pelos mais absurdos motivos. Por exemplo, há locais no mundo em que uma pessoa seria punida simplesmente por ter uma conta em uma rede social...

Evidentemente decidi experimentar na própria pele (versão digital, evidentemente), e ver o que saía dali...

Associando o "Trial By Timeline" ao meu perfil no facebook e após apurada "investigação", descobri que em diversos países eu sofreria severas penalidades, em alguns sítios por exercer “equivocadamente” a minha liberdade de expressão. Noutras regiões o simples facto de não declarar a minha religião publicamente já seria motivo para tortura, prisão ou perseguição.

Assim sendo, vamos às contas: apenas pelo meu perfil no facebook, os meus likes, apoios, etc., eu seria espancado 22 vezes (na India e Paquistão, na primeira por apoiar a Amnistia Internacional, nos segundos por ser cristão). Seria torturado por 17 vezes (na Arábia Saudita, Afeganistão e Síria, por ser cristão, por defender os direitos humanos e por não divulgar abertamente a minha religião; e em Myanmar, simplesmente por ter uma conta no Facebook); seria preso 53 vezes (mais uma vez, Arábia Saudita, Afeganistão e Myanmar, pelas razões anteriores; e no México, por defender os direitos humanos); seria chicoteado uma vez na Arábia Saudita; já teria sido alvo por 26 vezes de atentados levados a cabo por extremistas na Rússia, e mais uma vez por defender direitos humanos; e teria sido perseguido 44 vezes, novamente pela cena dos direitos humanos e por ser cristão, na Serra Leoa e em Laos. E decididamente, Arábia Saudita não é uma boa cena para mim...

Portanto, e resumindo, a minha conta no Facebook levaria a que fosse perseguido, preso, chicoteado, espancado, torturado e atentado contra a minha vida! E mais que uma vez!! Apesar das 88 condenações por 4 crimes em 46 países, ainda não sou assim tão mau: escapei de ser enforcado, morto por injecção letal, apedrajado até à morte, morto a tiro (se bem que os atentados ajudariam nesta estatistica) e não foi decapitado em país algum! Vá lá!

Leva-nos a pensar que raio de mundo é este, onde a vida de uma pessoa, e particularmente a duração deste, depende do lugar onde a 'cegonha' nos larga...

Insectos, o prato do futuro?

A Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO) publicou recentemente um relatório “Insectos Comestíveis – Perspectivas futuras para alimentação e segurança alimentar”, fruto de um trabalho sobre a dieta alimentar que começou em 2003. 

Um grupo de peritos conta ao longo de 200 páginas como mais de 2 mil milhões de pessoas já incluem insectos na dieta, procurando desmistificar ideias como este ser o último reduto das comunidades mais pobres. Defendem que mais de 1900 espécies de insectos têm valor nutritivo, em níveis que superam a proteína animal mais cara. Cem gramas de gafanhoto, exemplificam, chegam a ter o dobro do ferro que bife do lombo.

E, aparentemente, há outras vantagens na introdução destes "iguarias" na dieta alimentar. Produzir insectos para a indústria alimentar tem um impacto mais simpático no ambiente que investir no gado ou pescado tradicional e também sai mais barato. Um quilo de carne de insecto consegue-se com dois de ração, contra os oito necessários por cada lasanha em que se investe um quilo de carne picada. E o reino dos insectos poderá mesmo ser um bom negócio. No México, gafanhotos vermelhos nativos de Oaxaca, no Sul do país, são vendidos a 12 euros o quilo, tão caros como linguado.

Defende a FAO que este estudo deverá ser levado a sério. Em 2050 estima-se que a população humana terá atingido os 9 mil milhões de habitantes. São 9 mil milhões de bocas para alimentar, e por outro lado, poderá não haver vacas ou peixes suficientes para esta gente toda. Pessoalmente, prefiro o meu bifinho!!!

O Filme mais pequeno do mundo

Este é, literalmente, o filme mais pequeno do mundo. Mas não é o filme mais pequeno do mundo por nem chegar a durar dois minutos, mas por ser uma história contada por átomos, isto é, são estas partículas invisíveis ao olho humano que fazem o filme. O desafio foi levado a cabo pela IBM e chama-se "A Boy And His Atom".

Utilizando técnicas de animação imagem a imagem e recorrendo a um microscópio especial que opera a uma temperatura de -268 graus Celsius, a IBM conseguiu, através de uma agulha, posicionar os átomos um a um, de forma a criar figuras. E para que fosse possível visualizar todo o processo, foi preciso ampliar 100 milhões de vezes a imagem. Foi tudo feito sobre uma pequena placa de cobre, como é explicado num outro vídeo da empresa.

A técnica da manipulação de átomos, segundo a IBM, está em desenvolvimento para se tentar encontrar meios mais eficientes de armazenamento de dados. A capacidade de armazenar informações em átomos individuais pode, no futuro, permitir guardar grandes quantidades de dados, como todos os filmes já produzidos, em apenas um objecto do tamanho de uma unha, explica a empresa.

Este pequeno filme da IBM detem o record do Guinness World Records™ para o mais Pequeno Stop-Motion Film do mundo. Percebe-se bem porquê! Fantástico.

Boa Páscoa!!

Todos nós, católicos de educação, conhecemos a história da Páscoa: a chegada a Jerusalém de Jesus Cristo representada no Domingo de Ramos; a última ceia; o lava-pés; a Sua Paixão; Que morreu na cruz, foi sepultado e ao terceiro dia ressuscitou, sendo o Domingo do Páscoa é possivelmente o dia mais importante da Religião Católica.

Assim sendo, o que raio tem a ver ovos e coelhos com a morte e ressurreição de Cristo? A origem dos ovos e coelhos é antiga e cheia de lendas. Segundo alguns autores, os anglo-saxões teram sido os primeiros a usar o coelho como símbolo representativo da Páscoa. Outros porém, relacionam-o ao culto da fertilidade celebrado pelos babilónicos e mais tarde levado para o Egito. A partir do século VIII, foi introduzido nas festividades da Páscoa um deus teuto-saxão, isto é, originário dos germanos e ingleses. Era um deus para representar a fertilidade e a luz. “Ostera” ou “Esther” era a deusa da primavera, que era representada a segurar um ovo na mão com um coelho aos seus pés.

Porquê um ovo e um coelho? Pois, o coelho já era reconhecido no Egipto Antigo como um símbolo da fertilidade, sobretudo devido à sua elevada capacidade de reprodução. Por seu lado, o ovo transformou-se no símbolo da própria vida. Embora aparentemente morto, o ovo contém uma vida que surge repentinamente. E foi este o sentido emprestado pelo ovo à Páscoa, que após a morte vem a ressurreição e a vida. A Igreja no século XVIII, adoptou oficialmente o ovo como símbolo da ressurreição de Cristo, sendo santificado um uso originalmente pagão.

Há ainda outra história curiosa. Diz-se que por volta de 1215 na Alsácia, em França, surgiu uma lenda de que um dos coelhinhos da floresta foi o animal escolhido para levar um ninho cheio de ovos (de galinha aparentemente) ao príncipe doente. E que, por essa razão, as pessoas ainda hoje têm o hábito de presentear os amigos com ovos na Páscoa. Felizmente alguém teve a ideia de trocar os ovos de galinha por ovos de chocolate! A verdade é que a ideia principal da ressurreição, da renovação da vida, perdeu-se um pouco pelo caminho, mas os chocolates continuam a vir... supostamente trazidos por um coelhinho!

E porque é que não se come carne na Sexta-feira Santa? O peixe foi o símbolo adoptado pelos primeiros cristãos. Em grego, a palavra peixe era um símbolo da confissão da fé e significava: "Jesus Cristo, filho de Deus e Salvador." Pelo que o costume de comer peixe na Sexta-feira Santa, está então associado ao facto de Jesus ter repartido este alimento entre o povo. Assim a tradição de não se comer carne, prende-se como o facto de Jesus Cristo ter derramado o sangue da sua carne em nosso favor. Peixe em troca da carne. Embora eu continue a dizer que para mim, peixe é carne, mas enfim...

E só há a nossa Páscoa? Aparentemente não! A Páscoa nada tem a ver, directamente, com ovos nem coelhos. A sua origem remonta a tempos mais antigos, quando esta era a festa de passagem do Inverno para a Primavera, normalmente na primeira lua cheia da época das flores (actualmente o mês de Março). Não nos esqueçamos que para os povos da antiguidade, o estar vivo no final do rigoroso inverno era realmente motivo para festejos! 

E ainda tem a versão mais dramática dos Judeus, relatada no Velho Testamento, por ocasião do êxodo do povo de Israel da terra do Egipto. O Faraó não queria libertar os hebreus e, em resposta levou com as dez pragas que caíram sobre ele e seu povo. E se ainda aguentaram nove, a décima arrumou com eles. E de facto, a morte do filho primogénito de todas as famílias (não hebraicas é claro - ou pelo menos daquelas que tivessem a marca de sangue de cordeiro nas portas das casas), pelo anjo da morte que desceu dos céus, convenceria qualquer um. Foi um Faraó, sem filho varão,  que acabou por permitir que o povo de Israel fosse embora, apesar ainda da famosa perseguiçãozita, que levou Moisés a separar as águas do Mar Vermelho e a afogar todos os restantes (não hebreus é claro). Resumindo, em comemoração festeja-se o "Pesach", que literalmente significa "passagem" ou "passar por cima".

A Páscoa Cristã, aquela como nós a conhecemos, foi estabelecida no Concílio de Nicéia, no ano de 325 d.C. Ao adoptar a Páscoa como uma de suas festas, a Igreja Católica, inspirou-se primeiramente nos motivos judaicos: a libertação da escravidão do pecado (ou dos Egípcios); o sacrifício de Cristo (o sacrifício do cordeiro cujo sangue aparece nas portas - "o Cordeiro que tira o pecado do mundo"); etc. Depois foi evoluindo para os ovos, coelhos e chocolateira que hoje conhecemos.

Importa reter: a Páscoa é mais do que ovos e coelhos (apesar de ser tudo o que Google mostra para metemos lá a palavra). Que a Páscoa representa a esperança que da morte nasça a vida e que, todos nós na nossa existência, sejamos capazes do milagre da ressurreição (não literalmente). Sejam felizes. Boas Páscoas!

A Bíblia - o Jesus Português

Estamos na Páscoa e é comum, nesta altura do ano, a televisão retomar todas as séries e filmes sobre a vida de Jesus Cristo. Clássicos como "Os Dez Mandamentos", "Rei dos Reis", ambos de Cecil B. DeMille, ou mesmo o controverso "A Paixão de Cristo", de Mel Gibson, são exibidos na Páscoa, data em que o cristianismo assinala a ressurreição de Jesus. Este ano não é excepção. Porém, nos Estados Unidos há uma nova série que está a fazer furor. 

"A Bíblia" estreou nos Estados Unidos no início de Março e ao primeiro episódio tornou-se no programa mais visto de 2013 na televisão por cabo norte-americana, com 13,1 milhões de telespectadores, ultrapassando mesmo a série "The Walking Dead", já na quarta temporada. Desde então as duas têm estado, taco a taco, na disputa pelo primeiro lugar do pódio das audiências, que tem acabado habitualmente por ser ocupado por esta série religiosa, produzida pelo Canal História. No total, A Bíblia já foi vista nos Estados Unidos por mais de 70 milhões de pessoas. 

Esta série tem ainda outra curiosidade. O seu autor principal, que naturalmente interpreta Jesus, é o português Diogo Morgado. E, apesar de aparecer apenas ao sexto episódio, Diogo Morgado ou "Handsome Jesus" como já é conhecido por lá, é o actor de que mais se fala. 

Em Portugal "A Bíblia" não foi transmitida durante a Quaresma, mas vai para o ar neste fim-de-semana. A SIC vai dedicar as tardes de sábado e domingo à série. O facto de estarmos na Páscoa e o protagonista ser português poderá também provocar boas audiências por cá.

Fica o trailer da série:

V... de Virus!

Nas últimas duas semanas as autoridades chineses têm andado a retirar porcos mortos do rio Huangpu, rio que que fornece a água para consumo doméstico para 20% das 23 milhões de almas de Xangai. Até à data desconhce-se a origem ou o que provocou a morte dos suínos. Agora, as autoridades enfrentam um novo caso mas com patos. Pelo menos mil aves surgiram mortas no rio Nanhe, na região de Pengshan, província de Sichuan, sudoeste da China. Os patos foram descobertos na última quinta-feira, mas só este domingo as autoridades de Pengshan confirmaram o caso. E, mais uma vez, não foi ainda possível determinar a causa da morte dos patos tendo em conta que a maioria dos corpos estava em avançado estado de decomposição. E estes são apenas alguns exemplos dos problemas que o gigantesco território da China oferece ao mundo em termos de saúde.

Graças a um enorme território e imensa população, a China é, juntamente com a Índia, uma das maiores ameaças à saúde pública do mundo. Que como sabemos tem um longo historial de pandemias com resultados calamitosos para a humanidade.

A mais grave de todas, registada entre 430 AC e 1979 foi a varíola. Só no século XX a varíola matou quase 500 milhões de pessoas. Julga-se que terá surgido na Índia e foi uma das principais responsáveis pela destruição das populações nativas da América após a sua importação da Europa com Colombo. Juntamente com o Sarampo, Varicela e outras doenças, ela matou mais de 90% (25% da mundial) da população do continente americano, derrotando e destruindo as civilizações Asteca e Inca. O último caso registrado da doença ocorreu na Somália em 1977.

Foi considerada erradicada pela Organização Mundial de Saúde (OMS) em 1980, no entanto, a doença voltou às manchetes de jornal, em virtude da suposição de que ela pudesse ser utilizada como arma biológica. 

A gripe espanhola (1918-1919), ocupa igualmente um lugar de destaque. Matou aproximadamente 50 milhões de pessoas em menos de 2 anos. Sozinho, este vírus matou mais pessoas do que os Nazis, armas nucleares e todos os terroristas da história juntos. Ninguém sabe como começou, nem a sua origem, tendo ganho o seu nome pelo facto da imprensa espanhola ter reportado que muitos civis estavam adoecendo e morrendo em números alarmantes. A pandemia caracterizou-se mundialmente pela elevada mortalidade, especialmente entre os mais jovens e pela frequência das complicações associadas. Calcula-se que afetou 50% da população mundial, pelo que foi qualificada como o mais grave conflito epidêmico de todos os tempos. A falta de estatísticas confiáveis, principalmente no Oriente (como China e Índia) pode ocultar um número ainda maior de vítimas.

Uma das mais famosas foi a peste negra. E bem merecida a fama. Matou 75 milhões de pessoas. Era assim que era conhecida, durante a Idade Média, a peste bubônica, uma pandemia que assolou a Europa, a China, o Oriente Médio e outras regiões do Mundo durante o século XIV (1347-1350) dizimando um terço da população da Europa. A doença é causada pela bactéria Yersinia pestis, transmitida ao ser humano através das pulgas dos ratos-pretos ou outros roedores.

Conta-se que a origem desta peste surgiu com o uso da doença como arma biológica. Cadáveres de turcos que tinham morrido da doença foram catapultados para dentro das muralhas de Jaffa, para onde se terá propagado. Mais tarde, durante a primeira guerra mundial, o exército Japonês também utilizou a peste como arma biológica disseminada por pulgas em civis chineses e prisioneiros de guerra na Manchúria.

O tifo também tem o seu lugar de destaque. Entre 1918 e 1922 matou cerca de 3 milhões de pessoas. Trata-se de uma doença epidémica transmitida por parasitas comuns ao corpo humano, os piolhos, embora não deva ser confundida com a febre tifóide que é causada pela salmonella.

A primeira descrição reconhecível do tifo foi dada em 1083 na Itália, mas só em 1546 é que o famoso médico de Florença, Girolamo Fracastoro (o primeiro médico a defender os germes como causa das doenças), descreveu a doença em termos científicos. Já em 1909, Charles Nicolle identificou o piolho como vector da doença. Ganhou em 1928 o Prémio Nobel pela sua descoberta.

O tifo atingia particularmente os exércitos em campanha e as populações prisionais. Uma das epidemias mais conhecidas foi aquela que atingiu Napoleão Bonaparte e a sua "Grande Armée" na campanha de invasão da Rússia, em 1812. Durante a retirada das suas tropas após a destruição de Moscovo, as tropas de Napoleão foram reduzidas de 600.000 a 40.000 homens por causa do frio e do tifo. O corte de cabelo à "máquina zero" e a proibição da barba no exército tem aí a sua explicação: são medidas higiênicas, hoje parte importante da disciplina de todos os exércitos do mundo excluindo-se os de países de religião muçulmana onde permanece o afluxo da doença.

E muitas outras há, algumas mais antigas, outras mais modernas, mas todas ainda bem activas. A malária, por exemplo, mata aproximadamente 2 milhões de pessoas por ano, apesar de já andar por aí há cinco séculos e de todos os avanços tecnológicos. A malária ou paludismo, é uma doença infecciosa aguda ou crónica causada por protozoários parasitas, transmitidos pela picada do mosquito Anopheles. Mais novinha, a SIDA (tecnicamente o Síndrome da imunodeficiência adquirida) causada pelo vírus da imunodeficiência humana (HIV). Já matou 25 milhões de pessoas desde o primeiro caso reconhecido em 1981. As primeiras infecções ocorreram na África na década de 1930 e julga-se que teria sido inicialmente contraído por caçadores africanos de símios que provavelmente se feriram e ao carregar o animal, sujaram a ferida com o sangue infectado deste. Calcula-se que mais de 15 000 pessoas sejam infectadas por dia em todo o mundo, que 45 milhões estão atualmente infectadas e 3 milhões morrem a cada ano. Sem esquecer a nossa já muito conhecida epidemia causada pelo nosso novo vizinho, o mosquito Aedes aegypti. Actualmente, a dengue é a arbovirose mais comum que atinge o homem, sendo responsável por cerca de 100 milhões de casos/ano numa população de risco de 2,5 a 3 biliões de seres humanos. A febre hemorrágica da dengue ^{e o s}índrome de choque da dengue atingem pelo menos 500 mil pessoas/ano, apresentando taxa de mortalidade de até 10% para pacientes hospitalizados e 30% para pacientes não tratados. E mais há por esse mundo fora, muitos possivelmente ainda por descobrir a sua origem.

Voltando à China, todos estes atentados ambientais têm custos. Custos que todos nós, mais tarde ou mais cedo, pagamos. A título de curiosidade, não é à toa que o paciente zero no romance de Max Brooks "World War Z" (onde a população humana é dizimada pelo resultado de um vírus mortal que literalmente acorda os mortos), é um miúdo... chinês!

Primavera, mais cedo?

(Foto: daqui)

Hoje começou a estação da Primavera. Mais precisamente, pelas 5h14 deste dia 20 de Março. Curiosamente ninguém reparou numa pequena curiosidade. Mas então não é certo e sabido que a Primavera começa no dia 21? Então o que é que aconteceu para começar mais cedo? Ou começou mesmo mais cedo?

E não, o mundo não está a acabar. Em termos científico-complicados esta coisa da Primavera começar de todo, mais tarde ou mais cedo, está relacionado com facto de a órbita da Terra à volta do Sol ser elíptica e não circular, e pelo facto de o nosso planeta se encontrar mais próximo do Sol nos primeiros dias de Janeiro. Ou seja, esta maior proximidade ao Sol, faz com que a velocidade da Terra nesta altura do ano seja a maior de toda a sua órbita e, por tal razão, ela se mova mais rapidamente em direção ao equinócio da Primavera (nota: em termos astronómicos, o início desta estação é definido pelo momento em que ocorre o equinócio boreal no hemisfério norte, ou o equinócio austral no hemisfério sul - como dizem os antigos, é quando o dia e a noite têm a mesma duração, ou seja 12 horas).

E nisto o que é mais curioso é que, o período entre dois equinócios primaveris é normalmente 6 horas maior do que um ano comum (365 dias). Na realidade a Primavera de um dado ano inicia-se sempre 6 horas mais tarde do que a Primavera do ano comum anterior, no calendário gregoriano. Tanto que, ao fim de 3 anos, verifica-se um adiantamento de cerca de 18 horas. Porém, como sabemos, de quatro em quatro anos surge um ano bissexto, como foi o caso de 2012. A introdução de um novo dia produz um atraso aparente de 6 horas. E, porque isto anda para trás e para a frente, ao longo de um mesmo século, o equinócio tende a ocorrer mais cedo até que ocorram acertos no calendário por sequência de 7 anos comuns. Parece complicado, não é? 

Agora o mais giro: na verdade, neste século só houve dois anos em que a Primavera ocorreu a 21 de Março (2003 e 2007). E, por exemplo, está previsto que em 2040 a Primavera se inicie no dia 19 de Março.

E esta hein?

O Papa Francisco

 (Foto: AFP Photo / Vincenzo Pinto)

E ao segundo dia de conclave e após cinco votações, o cardeal Jorge Mário Bergoglio sucede a Joseph Ratzinger, o Papa Bento XVI. 

O fumo branco saiu às 18h06 (hora de Portugal) da chaminé da Capela Sistina, indicando que um nome recolheu os votos de dois terços dos cardeais. Uma hora depois, o Papa Francisco, o nome adoptado por Bergoglio, falou pela primeira aos seus fiéis: "Vocês sabem que o dever do conclave era dar um bispo a Roma. Parece que os meus irmãos cardeais foram quase até ao fim do mundo para me buscar. Mas aqui estamos". Começa bem, com um discurso leve e bem humorado.

Este argentino de 76 anos, que agora assume a responsabilidade do Vigário de Cristo, será o primeiro latino-americano e o primeiro jesuíta a dirigir a Igreja Católica. É muita responsabilidade e cá estaremos para ver o seu trabalho.

A título de curiosidade, em quase 34 anos, já vou no meu terceiro Papa...

Que o céu não nos caia na cabeça!!

Já os irredutíveis Gauleses de Astérix e Obélix diziam que o única medo era que o céu lhes caísse em cima. E no dia de hoje há muita gente com os olhos virados para cima.

O "2012 DA14", um asteroide com o diâmetro com cerca de 50 metros, o equivalente a uma piscina olímpica, composto por uma mistura de silicatos, ferro e níquel, vai fazer uma rasante à Terra. Por volta das 19h40 o DA14 vai passar "resvés Campo de Ourique" ao nosso planeta, ficando apenas a 27.600 quilómetros da Terra, menos de um décimo da distância que nos separa da Lua. Nunca se tinha registado a passagem tão próxima de um asteróide com o tamanho do 2012 DA14.

Quem quiser pode observá-lo com a ajuda de um pequeno telescópio ou de um binóculo, a partir das 20h. E valerá a pena. Afinal, a última vez que um objecto com um tamanho equivalente, em vez de passar ao lado, colidiu contra a Terra, na Sibéria, em 1908, destruiu 80 milhões de árvores numa área de 200 quilómetros quadrados, sensivelmente a cidade de Lisboa.

Como aperitivo (ou não), já que ainda não se conseguiu relacionar a sua queda com a passagem do DA14,  verificou-se hoje de manhã a queda de pedaços de meteorito, que se partiu ao atravessar a atmosfera, na zona dos Montes Urais na Rússia. Estes "pedacinhos" de rocha já provocaram prejuízos em muitos edifícios de seis cidades dos Urais, e um número de feridos que ascende a 514 feridos, 112 dos quais foram hospitalizados.

"Tratou-se de uma bola muito brilhante, muito visível no céu da manhã, um objecto com uma massa bastante grande, de muitas dezenas de toneladas", precisou o cientista Serguei Smirnov, cientista do Observatório de Pulkovski (São Petersburgo). Vejam o vídeo:

Os cientistas têm afirmado que a queda do meteorito nos Urais não está ligada ao DA14 que hoje passará próximo da Terra. Porém não excluem a ocorrência de chuvas de meteoritos noutras regiões da Rússia. Ou do resto do mundo diria eu. Mas acredito que depois destas imagens andará tudo de cabeça no ar!

Papa Bento XVI resigna

(Foto: Kobi Gideon/Reuters)

O Papa Bento XVI anunciou hoje que resigna à liderança da Igreja Católica, segundo a agência noticiosa italiana Ansa. A imprensa italiana diz que a saída será a 28 de Fevereiro.

“Sinto o peso do cargo”, disse Bento XVI, citado pelo diário La Stampa. “Saio pelo bem da Igreja”, cita o Corriere della Sera. “Depois de ter examinado repetidamente a minha consciência perante Deus, cheguei à conclusão de que as minhas forças, devido a uma idade avançada, não são capazes de um adequado exercício do ministério de Pedro", disse o Papa, no discurso, citado pela Rádio Vaticano. “Por esta razão”, continuou Bento XVI, “e bem consciente da seriedade deste acto, com toda a liberdade declaro que renuncio”. “No mundo actual, sujeito a rápidas transformações e sacudido por questões de grande relevância para a vida da Fé, para governar a barca de S. Pedro e anunciar o Evangelho é necessário também vigor, tanto do corpo como do espírito. Vigor que, nos últimos meses, diminuiu em mim de forma que tenho de reconhecer a minha capacidade para exercer de boa forma o ministério que me foi encomendado", justificou o líder da Igreja Católica. A “28 de Fevereiro, às 20h, a Sé de Roma ficará vazia e um conclave para eleger o novo Sumo Pontífice será convocado pelos que para tal têm competência.”

Existia já alguma especulação sobre uma possível resignação do alemão Joseph Ratzinger, de 85 anos. No ano passado, Bento XVI tinha já dito que estava “na última etapa da vida”. Este ano tornou-se o sexto Papa mais velho dos últimos 700 anos da Igreja Católica. O que nos leva a pensar que desde a sua eleição em 2005, já com 77 anos, era um Papa a prazo.

Eis o discurso completo de Bento XVI.

E têm sido quase 8 anos de pontificado muito complicados. São conhecidas as acusações de que o Papa já não controla a Cúria, de cartas falam de corrupção e que Bento XVI preocupa-se com eventuais cismas.Que a Cúria Romana tornou-se um monstro ingovernável que o próprio Papa, de perfil sobretudo intelectual e académico, já não consegue controlar.

E várias questões dramáticas têm marcado o pontificado de Bento XVI. Nomeadamente no que se refere ao "Governatorato" do Estado do Vaticano (uma espécie de Ministério da Administração Interna), com denuncias de corrupção, favores e clientelas no interior do Vaticano, que motivou a chamada "Operação Mãos Limpas", que incluiu ainda intervenções no Instituto das Obras da Religião, o banco do Vaticano, e a criação da Autoridade para a Informação Financeira, que tem como missão garantir mais transparência nas finanças e combater o crime económico.

Também a questão da pedofilia tem marcado decisivamente o pontificado de Bento XVI. Ratzinger, criticado por alegadamente não ter agido contra padres acusados de abusos, só no final do pontificado de João Paulo II passou a ter poder para o fazer. Desde que foi eleito Papa, quis limpar a casa, tomando uma série de medidas e, ao mesmo tempo, encontrando-se com pequenos grupos de vítimas em diferentes países.

Mas isto tudo agora pesa num homem de 85 anos e já debilitado fisicamente.

Há seis séculos que nenhum papa resignava à liderança da Igreja Católica. O último Papa a resignar foi Gregório XII (pontificado de 1406-1415), para acabar com o grande cisma do Ocidente, que tinha chegado ao ponto em que havia três pretendentes ao cargo. Quase 600 anos depois há história!

Uma verdade cruel

Numa longa entrevista com a Oprah Winfrey, dividida em dois programas, o ex-ciclista norte-americano Lance Armstrong confessou que as suas vitórias, nomeadamente as sete na Volta a França, se ficaram a dever ao doping (um "cocktail" de EPO, transfusões sanguíneas e testosterona), ao qual recorreu desde o início da carreira. Relevante foi a sua afirmação de que seria impossível vencer o Tour sete vezes sem o recurso a estas ajudas.

Honestamente, não estou surpreendido. O ciclismo profissional, ao nível destes cavalheiros, é algo extramemente brutal. Pedalar etapas com mais de 200 quilómetros, subir montanhas e fazer contra-relógios em velocidades absurdas por tempo absurdo, e tudo num curto espaço de tempo, é impensável para uma pessoa comum e para a maioria dos atletas profissionais.

Como sabemos há várias formas de doping. Há o legal, ou seja, as ajudas ao organismo feitas dentro dos limites permitidos, e há o, chamemos de ilegal, quando os valores das ajudas utilizadas ultrapassam esses mesmos limites ou façam parte das substâncias totalmente proibidas que constam das tabelas anuais. Se aceitamos que este doping legal é necessário para uma performance profissional, assim como na recuperação do atleta, não podemos igualmente fechar os olhos ao incremento do doping fora dos limites legais, nem podemos tomar este caso do Armstrong como caso excepção.

Armstrong não estava sozinho. Tinha uma equipa de profissionais por detrás, desde médicos, farmacéuticos, técnicos e colegas. Tinha toda uma estrutura profissional montada que o auxiliava, em todos os momentos, inclusive no tratamento, dosagem e administração dos referidos produtos. E, alguém acredita mesmo que a US Postal estava sozinha nisto?

Depois da morte suspeita do italiano Pantani, da suspensão de Alberto Contador, e agora desta confissão de Armstrong, é difícil olhar para o ciclismo e acreditar que eles pedalam apenas com a força das suas pernitas.

Sem Portugueses não há Portugal

Não havia, até à data, registo estatístico na Região revelador de um tão baixo número de nascimentos. A contabilização feita pelo DIÁRIO com base no total de crianças nascidas em 2012 no Serviço de Obstetrícia do Hospital Dr. Nélio Mendonça, na Clínica da Sé e na Clínica de Santa Catarina, dá conta de que houve apenas 2.028 nados vivos no ano transacto. (in Diário de Notícias)

Infelizmente não foi só na Região que ocorreu o mais baixo número de sempre de nascimentos. A baixa de natalidade é uma realidade que está a afectar todo o país. Os dados do Instituto Ricardo Jorge revelaram que 2012 foi o pior ano de sempre em nascimento de bebés ao nível nacional, já que se registaram pouco mais de 90 mil nascimentos no ano passado. Em 2011 tinham sido 97.112. Esta foi a terceira vez na história de Portugal que o número de nascimentos ficou abaixo dos 100 mil, e o pior registo de sempre. E tendo em conta a quebra acentuada no número de nascimentos em 2012, tudo leva a crer que a taxa de natalidade que será apurada para este ano será ainda mais baixa do que aquela registada em 2011. Atendendo a todas as conhecidas condicionantes, não há esperança de melhoras em 2013.

Honestamente acho que a crise não pode explicar tudo. Nos tempos idos, em que as pessoas viviam em condições muito piores, viviam menos tempo, a taxa de mortalidade infantil era altíssima, mesmo assim as pessoas tinham filhos em grande número. A insuficiência económica podia ser uma razão mas creio que outros factores pesam mais: a tardia saida dos filhos da casa dos pais; casamentos em idade mais velha; indisponibilidade mental para ter crianças; aumento de homens e mulheres incapazes de gerar uma criança. E acredito que outros factores terão igual peso nesta matéria.

Esta é uma situação gravíssima e, sobre a qual, não vejo qualquer medida a ser tomada em Portugal. Bem pelo contrário. E meus amigos, sem Portugueses não há Portugal!

Os Americanos preocupados com o fim do mundo!

Nos últimos dois, três anos, sensivelmente, têm aparecido alguns teóricos que defendem que a civilização Maia previu o fim do mundo em Dezembro para toda a humanidade. A data é 21 de Dezembro de 2012, dia em que ocorre o solstício anual de Inverno, e em que se concluirá um ciclo de mais de 5.000 anos do antigo calendário Maia.

Com o aproximar da data, a coisa tem sido tão séria que o Governo dos Estados Unidos foi obrigado a desmentir ontem que o mundo acabe no dia 21 de Dezembro ou em "qualquer dia de 2012", segundo informação na página electrónica USA.gov, que responde às perguntas dos cidadãos.

Não haverá catástrofes, um meteorito não vai acabar com a Terra, nem um planeta não detectado até agora [o vai fazer], assegurou o Governo, são só "falsos rumores" alimentados na internet.

"Muitos desses rumores indicam que o calendário maia termina em 2012 (não acontecerá), um cometa que causa efeitos catastróficos (definitivamente não), um planeta desconhecido que colide com o nosso (não e não), e muitos outros", indica o Governo.

"Infelizmente, muitas pessoas têm medo destes rumores, especialmente as crianças", lamentou o blog, ao assinalar que a NASA recebeu mais de 1.000 cartas com perguntas sobre o assunto.

A própria NASA colocou à disposição do público um endereço electrónico sob o título 'Beyond 2012: Why the World Won't End' (Além de 2012: Porque o mundo não vai acabar), em que cientistas desmitificam estes rumores.

É impossível não gostar destes americanos!

Será esta a mulher mais bonita do mundo?

Florence Colgate

Cerca de 8 mil participantes de um concurso de beleza realizado na Inglaterra foram destronadas por uma jovem loira, de olhos azuis e de apenas 18 anos de idade. Florence Colgate foi a vencedora do "Lorraine:Naked", competição organizada pelo canal ITV e que proibia o uso de maquiagens e acessórios, julgando as participantes pela sua beleza natural.

Agora, Florence tem vindo a ser considerada a "mulher mais bonita do mundo" por diversos órgãos da comunicação social e nas redes sociais. Ainda por cima tem a ciência por detrás deste título. O seu rosto enquadra-se nos padrões de simetria que estão diretamente relacionados com a beleza feminina. A distância entre as duas pupilas de Florence, por exemplo, equivale a 44% do comprimento que separa as duas orelhas, atendendo à proporção de 2:1. A distância relativa entre os olhos e a boca, que deve ser maior que 1/3 da distância entre queixo e o início dos fios de cabelo, no caso de Florence, esse comprimento equivale a 32,8%. Entre as mulheres agraciadas pela simetria da natureza, também estão as atrizes Jessica Alba e Liz Hurley, além da cantora Shania Twain, também já por diversas vezes considerada a mais bela do planeta.

Ciência e concursos à parte, para mim a mulher mais bonita do mundo é a minha esposa, é claro!

O Mosquito, o Dengue e a Irresponsabilidade...

O mosquito de Santa Luzia está fora de controlo e, segundo a Extermínio, a situação irá agravar-se nos próximos tempos. 'Há muita irresponsabilidade na população, nas pessoas ligadas ao Ambiente, à gestão do lixo e às câmaras. Todos sacudiram a água do capote'. E, como se não bastasse, o concurso público lançado pelos Assuntos Sociais para o combate ao transmissor do dengue atrasou. As acções de desinfestação pararam em Maio e, deste então, o combate ao mosquito de Santa Luzia reduziu-se a intervenções esporádicas em algumas casas e hotéis. Enquanto se preparava o concurso público para controlar as populações de 'aedes aegypti', chegou o tempo quente e húmido do Outono e eclodiu uma nova geração de mosquitos. Os insectos não esperaram pelo concurso público da Secretaria dos Assuntos Sociais (que está pronto) e, neste momento, todos os dias há pessoas com pernas e braços picados, alguns com consequências dolorosas. 

Marta Gouveia, bióloga que estudou o 'aedes aegypti' na equipa de Rúben Capela na Universidade de Madeira, diz o mesmo. A Madeira tem o clima ideal para o mosquito de Santa Luzia: é quente, húmido e as diferenças de temperatura entre o Verão e o Inverno são pequenas. 'A eliminação de focos de águas paradas, a colocação de redes mosquiteiras nas janelas, o uso de repelentes e insecticidas são as recomendadas, mas dificilmente nos iremos livrar do mosquito. Está muito bem adaptado e nós temos muitos focos de água estagnada, muitas casas abandonadas onde não podemos entrar'. As consequências do mosquito de Santa Luzia continuam limitadas aos inchaços nas pernas e braços, embora Marta Gouveia lembre que ninguém é capaz de colocar de lado um possível surto de dengue na Região. A Madeira tem o vector de transmissão e não está livre de ter, sem o saber, o foco de infecção. 'Ninguém é capaz de prever se haverá ou não um surto de dengue. Não nos podemos esquecer que vivemos num Mundo aberto, há grande circulação de pessoas. Podem entrar turistas infectados, imigrantes do Brasil e madeirenses que foram visitar familiares à Venezuela. Não sabemos, não podemos prever'.

Estes dois trechos fazem parte de um notícia maior publicada no Diário de Notícias da Madeira, em 20 de Outubro de 2008, ou seja, há mais de 4 anos. Na altura ainda não se falava abertamente no Dengue ou em qualquer surto desta natureza mas há muito que sabíamos que o mosquito por aí andava, bem como a sua capacidade de propagação de doenças desta natureza.

O que se fez? Nada. A presente situação é o resultado da irresponsabilidade da população e de uma ainda maior irresponsabilidade das entidades competentes. O empurrar com a barriga para a frente à espera que o frio chegue e mate a mosquitada resultou numa das maiores ameaças ao turismo regional.